Este jueves miembros de la Federación de Estudiantes (Feucr), militantes de agrupaciones universitarias políticas e independientes marcharon desde el Pretil hacia el auditorio de Derecho donde se encontraba el Rector de la institución, Henning Jensen.
Su objetivo fue exigir a Jensen explicaciones sobre el presunto secretismo en las negociaciones por el V Convenio 2015 del Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior (FEES) con el gobierno de la República, así como la no participación activa del Movimiento Estudiantil en los procesos.
El acuerdo dio un 14% más de presupuesto a las universidades estatales que el convenio anterior, unos 359 mil millones de colones, el cual representa un 1,38% del Producto Bruto Interno del país. Los estudiantes reprocharon el no haberse alcanzado para este año el 1,5% del PIB.
Deby Calderón, militante del Nuevo Partido Socialista (NPS), califica el papel del actual gobierno de la Federación como "pasivo, acrítico y confiado en la administración de las negociaciones". Además, cree que el "crecimiento del FEES no debería estar sujeto al PIB".
Katherin Otico, estudiante de la carrera de Psicología desde 2009, teme que con estos acuerdos se cambie poco a poco el actual modelo universitario: "Cada vez ingresa gente mejor poisicionada, y por eso la U se está, por decirlo así, elitizando".
Otico lamenta también ver que el movimiento estudiantil se haya debilitado abruptamente desde que es estudia en la U: "Si esto fuera 2010, la marcha hubiera sido más mucho más grande".
Por otra parte, Alejandro Madrigal, presidente de la Feucr, ve adecuado el convenio ya que significa un crecimiento presupuestario importante con respecto de otros años, por lo tanto no cree sensato una manifestación:
Otico lamenta también ver que el movimiento estudiantil se haya debilitado abruptamente desde que es estudia en la U: "Si esto fuera 2010, la marcha hubiera sido más mucho más grande".
Por otra parte, Alejandro Madrigal, presidente de la Feucr, ve adecuado el convenio ya que significa un crecimiento presupuestario importante con respecto de otros años, por lo tanto no cree sensato una manifestación:
Sin embargo, criticó la forma en que Jensen les dio a la Feucr información del acuerdo ya que lo hizo antes y después de la negociación, no durante esta. Madrigal ve en el Rector una actitud hermética y reacia ante los estudiantes en brindar la documentación del acuerdo.
Ante las críticas de miembros opositores a Progre (el partido donde Madrigal hizo campaña y logró la presidencia en 2013) y su vínculo político con el PAC, denunció una incoherencia de los demás partidos con el argumento de que Progre es el único no aferrado a un partido nacional:
A las 11:40 am, el Congreso Universitario efectuado en el auditorio de Derecho permitió el ingreso al recinto de los estudiantes activos en la marcha. A los estudiantes les permitieron exponer sus argumentos en 13 minutos, mientras Henning Jensen hizo lo propio por casi 25 minutos.
Impresiones
Al terminar la respuesta de Henning Jensen, Alejandro Madrigal comentó: "Creo que el rector tuvo un dominio claro de sus ideas, como suele expresarse, y fue enfático a la hora de manifestar el crecimiento del presupuesto".
Aun así, el dirigente de la Feucr insistió en que debió haber más transparencia por parte de la Rectoría de la UCR.
Daniel Murillo, militante y candidato al directorio de la Federación por la corriente "Convergencia" en 2013, a diferencia de Madrigal, no quedó nada satisfecho por las palabras de Jensen.
"Con lo que dijo se anduvo mucho por las ramas, no habla de documentos. (...) Da la impresión de que es más ministro que rector", afirmó Murillo minutos después de terminado el Congreso.
Además agregó: "Los mecanismos no funcionaron, desde el principio no pedimos resultados sino que el movimiento estudiantil participara más en las necociaciones".
Al terminar la respuesta de Henning Jensen, Alejandro Madrigal comentó: "Creo que el rector tuvo un dominio claro de sus ideas, como suele expresarse, y fue enfático a la hora de manifestar el crecimiento del presupuesto".
Aun así, el dirigente de la Feucr insistió en que debió haber más transparencia por parte de la Rectoría de la UCR.
Daniel Murillo, militante y candidato al directorio de la Federación por la corriente "Convergencia" en 2013, a diferencia de Madrigal, no quedó nada satisfecho por las palabras de Jensen.
"Con lo que dijo se anduvo mucho por las ramas, no habla de documentos. (...) Da la impresión de que es más ministro que rector", afirmó Murillo minutos después de terminado el Congreso.
Además agregó: "Los mecanismos no funcionaron, desde el principio no pedimos resultados sino que el movimiento estudiantil participara más en las necociaciones".
